优秀案例

案件背景​：

2023年，董彦晖律师接受委托代理常州中院某强制执行案件。该案中，申请执行人胜诉后，被执行人迟迟未履行付款义务，且表面无明显可执行财产，传统财产调查（银行账户、房产、车辆）均未发现有效资产，执行陷入停滞。​

核心难点​：

1. 被执行人刻意隐匿资产，常规调查手段无法锁定有效财产；​
2. 潜在可执行资产可能涉及金融产品（如基金、股票），需跨地域（基金公司总部位于深圳）核查，流程复杂且需特殊调查权限；​
3. 基金份额属于非传统可执行资产，需协调法院、基金公司多方，明确核查、划拨的合规流程，避免执行程序瑕疵。​

律师关键行动​：

1. 精准定位资产线索：律师结合被执行人过往金融交易记录，判断其可能持有私募或公募基金份额，将调查方向聚焦于头部基金公司，最终锁定 “信达澳银基金管理公司”；​
2. 推动法院出具调查令：针对基金份额查询需特定权限的问题，律师向常州中院提交详细调查申请书，阐明基金份额的可执行性及调查必要性，成功促使法院出具律师调查令；​
3. 跨省实地协调执行：律师亲自前往信达澳银基金深圳总部，与基金公司合规部、运营部对接，凭借调查令依法核实被执行人持有该公司的基金份额，确认净值达200 万余元；​
4. 推动份额划拨清偿：在核实资产后，律师立即协调常州中院出具《协助执行通知书》，同步与基金公司沟通份额冻结、非交易过户流程，确保划拨操作符合基金行业规定，避免资产流失。​

案件成果​：

最终，在律师的全程推动下，信达澳银基金管理公司配合法院完成 200 万余元基金份额的冻结与划拨，该笔资产全额用于清偿申请执行人债权，实现100% 全额清偿，从发现线索到完成清偿仅用时90天。​

价值亮点​：

打破 “金融资产难查难执” 僵局，通过 “线索预判 + 调查令突破 + 跨省协调” 组合拳，将隐性基金资产转化为实际清偿款，为金融类资产执行提供可复制的实操路径。