律师个人主页

2.在代理宜兴某案件过程中，代理人通过积极查找财产线索发现被执行人名下有未处置的房产，并发现一被执行人企业存在人格混同的情形，通过对上述线索的进一步调查推动案件的突破。1.执行异议及执行异议之诉成功保住待处置房产代理人通过对被执行人名下的财产线索逐一摸排，发现被执行人名下一套房产，并成功查封，成为首封权人，但在已经评估准备拍卖环节，因案外人提起执行异议，导致拍卖程序中止，代理人通过执行异议、案外人异议之诉一审、二审，最终法院判决驳回案外人的异议请求，成功将案涉房产保住，为后续执行回款奠定扎实基础。2.提起损害公司债权人利益之诉，尽可能增加承债主体代理人积极与法院沟通，对被执行人企业的银行及税务流水进行调查，发现了该债务人企业存在财务混同的情形。根据该情况，代理人积极与委托人沟通，将该债务人企业的股东及关联公司等主体作为被告，另案提起损害公司债权人利益之诉，并积极采取诉讼保全措施冻结相关财产，以确保胜诉后的执行，通过另案诉讼，增加承债主体，实现委托人的合法权益。

08/19/2025

1.代理一起由宁波市某人民法院受理的破产重整案件。该破产重整案件因行政区划调整，原受理法院并入新的人民法院，导致该破产重整案件没有明确的承办法官对接负责。重整债务人企业和管理人因缺乏监督，以各种理由一再推迟按照原定重整计划应支付的利息。且原重整计划因重整期限已到期，债务人联合管理人对于重整计划的履行期间延期问题反复不断地要求债权人进行表决，仅表决时间就长达3年，造成债权人一直无法按时得到受偿。针对该情况，代理人通过申请重整转清算、申请司法监督、检察监督、提起管理人责任纠纷等方式最终帮助委托人实现合法权益。

08/19/2025

3.代理一起由苏州市某人民法院受理执行的金融借款合同纠纷案件。主债务人系当地一家制造业企业，且已破产清算完毕，债权人未获任何受偿，保证人包含多家企业及自然人，代理时案件处于终结本次执行状态。针对该情况，代理人通过申请调查令发现被执行人存在拒执罪情形，通过与沟通成功移送拒执，并最终促成和解。

08/19/2025